Tòa án Hiến pháp Liên bang , Đức Bundesverfassungsgericht , ở Đức, tòa án đặc biệt để xem xét các quyết định tư pháp và hành chính và pháp luật để xác định xem chúng có phù hợp với Luật cơ bản (hiến pháp) của quốc gia hay không. Mặc dù tất cả các tòa án Đức được trao quyền để xem xét tính hợp hiến của hành động của chính phủ trong phạm vi quyền hạn của họ, nhưng Tòa án Hiến pháp Liên bang là tòa án duy nhất có thể tuyên bố các đạo luật là vi hiến theo Luật Cơ bản; các Länder(các bang) có các tòa án hiến pháp của riêng họ. Tòa án Hiến pháp Liên bang được ghi trong hiến pháp Đức được thông qua sau Thế chiến II và phản ánh những bài học kinh nghiệm từ thời Đức Quốc xã (1933–45), khi quyền lực của chính phủ liên bang chưa được kiểm soát. Mặc dù có một số tiền lệ hạn chế về xem xét tư pháp trong lịch sử hiến pháp Đức, nhưng thẩm quyền xét xử sâu rộng của Tòa án Hiến pháp Liên bang bị ảnh hưởng chủ yếu bởi mô hình của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và Tòa án Hiến pháp Áo. Tòa án, bắt đầu xét xử vào năm 1951, có trụ sở chính tại Karlsruhe, Baden-Württemberg.
Tòa án Hiến pháp Liên bang có hai hội đồng riêng biệt (viện) gồm 8 thẩm phán, mỗi hội đồng (ban đầu là 12) và mỗi hội đồng có thẩm quyền đối với các lĩnh vực khác nhau của luật hiến pháp. Các thẩm phán phục vụ một nhiệm kỳ 12 năm duy nhất, không thể gia hạn (tuy nhiên, nhiệm vụ không được kéo dài quá tuổi nghỉ hưu 68). Một nửa số thành viên được bầu bởi Thượng viện (thượng viện của cơ quan lập pháp Đức), nửa còn lại do một ủy ban đặc biệt của Hạ viện (hạ viện). Để được bầu, một thẩm phán phải đảm bảo được đa số phiếu bầu hai phần ba; quy tắc này nói chung đã ngăn cản bất kỳ bên hoặc liên minh nào xác định thành phần của tòa án.
Khối lượng công việc của tòa án khoảng 5.000 vụ án hàng năm là khá nặng so với Tòa án tối cao Hoa Kỳ, nơi xét xử hàng trăm vụ án mỗi năm. Tòa án Hiến pháp Liên bang không phải là tòa phúc thẩm; đúng hơn, nó là một tòa án xét xử với thẩm quyền đầu tiên và cuối cùng. Các quyết định của nó có giá trị ràng buộc đối với các cơ quan lập pháp tiểu bang và liên bang và tất cả các tòa án khác. Bất kỳ cá nhân nào tuyên bố vi phạm các quyền cơ bản của mình đều có thể khiếu nại hiến pháp. Trong bất kỳ trường hợp nào có nghi ngờ về tính hợp hiến của luật, các tòa án cấp dưới phải giữ nguyên quá trình tố tụng và gửi câu hỏi lên Tòa án Hiến pháp Liên bang. Không giống như Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Tòa án Hiến pháp Liên bang thực hiện những gì được gọi là xem xét tư pháp trừu tượng;theo quyền tài phán này, chính quyền liên bang hoặc chính quyền tiểu bang hoặc một phần ba số thành viên của Hạ viện có thể kiến nghị lên tòa án về tính hợp hiến của một quy chế, ngay cả trước khi quy chế có hiệu lực. Tòa án Hiến pháp Liên bang cũng được trao quyền quyết định liệu một đảng chính trị có theo đuổi các mục tiêu và sử dụng các phương pháp xung đột với trật tự dân chủ hay không; trong trường hợp tòa án phán quyết rằng một bên vi phạm hiến pháp, nó sẽ ra lệnh giải tán đảng đó. Tòa án giải quyết các tranh chấp giữa các tiểu bang và chính phủ liên bang và là tòa án để luận tội tổng thống và các thẩm phán. Hầu hết các vụ việc được tòa án xét xử là các đơn khiếu nại hiến pháp của các cá nhân, một hình thức hành động miễn phí án phí và không cần luật sư tư vấn.ngay cả trước khi quy chế có hiệu lực. Tòa án Hiến pháp Liên bang cũng được trao quyền quyết định liệu một đảng chính trị có theo đuổi các mục tiêu và sử dụng các phương pháp xung đột với trật tự dân chủ hay không; trong trường hợp tòa án phán quyết rằng một bên vi phạm hiến pháp, nó sẽ ra lệnh giải tán đảng đó. Tòa án giải quyết các tranh chấp giữa các bang và chính phủ liên bang và là tòa án luận tội tổng thống và các thẩm phán. Hầu hết các vụ việc được tòa án xét xử là các đơn khiếu nại hiến pháp của các cá nhân, một hình thức hành động miễn phí án phí và không cần luật sư tư vấn.ngay cả trước khi quy chế có hiệu lực. Tòa án Hiến pháp Liên bang cũng được trao quyền quyết định liệu một đảng chính trị có theo đuổi các mục đích và sử dụng các phương pháp xung đột với trật tự dân chủ hay không; trong trường hợp tòa án phán quyết rằng một bên vi phạm hiến pháp, nó sẽ ra lệnh giải tán đảng đó. Tòa án giải quyết các tranh chấp giữa các bang và chính phủ liên bang và là tòa án luận tội tổng thống và các thẩm phán. Hầu hết các vụ việc được tòa án xét xử là các đơn khiếu nại hiến pháp của các cá nhân, một hình thức hành động miễn phí tòa án và không cần luật sư tư vấn.trong trường hợp tòa án phán quyết rằng một bên vi phạm hiến pháp, nó sẽ ra lệnh giải tán đảng đó. Tòa án giải quyết các tranh chấp giữa các tiểu bang và chính phủ liên bang và là tòa án để luận tội tổng thống và các thẩm phán. Hầu hết các vụ việc được tòa án xét xử là các đơn khiếu nại hiến pháp của các cá nhân, một hình thức hành động miễn phí tòa án và không cần luật sư tư vấn.trong trường hợp tòa án phán quyết rằng một bên vi phạm hiến pháp, nó sẽ ra lệnh giải tán đảng đó. Tòa án giải quyết các tranh chấp giữa các bang và chính phủ liên bang và là tòa án luận tội tổng thống và các thẩm phán. Hầu hết các vụ việc được tòa án xét xử là các đơn khiếu nại hiến pháp của các cá nhân, một hình thức hành động miễn phí tòa án và không cần luật sư tư vấn.
Tòa án Hiến pháp Liên bang đã chiếm một vị trí trọng tâm trong hệ thống chính phủ Đức. Mặc dù ban đầu nó chỉ đề cập đến các vấn đề gây tranh cãi, nhưng nó thường xuyên bị lôi kéo vào các cuộc tranh cãi vào cuối thế kỷ 20 (về các vấn đề như phá thai và triển khai quân đội Đức ở nước ngoài), khiến các nhà phê bình cho rằng nó thiếu sự kiềm chế về mặt tư pháp.
