Khủng bố sinh thái , còn được gọi là khủng bố sinh thái hoặc khủng bố môi trường , sự hủy diệt hoặc đe dọa hủy hoại môi trường của các quốc gia, nhóm hoặc cá nhân nhằm đe dọa hoặc ép buộc chính phủ hoặc dân thường. Thuật ngữ này cũng đã được áp dụng cho nhiều loại tội phạm chống lại các công ty hoặc cơ quan chính phủ và nhằm ngăn chặn hoặc can thiệp vào các hoạt động được cho là có hại cho môi trường.
Chủ nghĩa khủng bố sinh thái đã được thực hiện bởi các nhóm tham gia vào bạo lực “chống lại hệ thống” (tức là bạo lực chống lại các cấu trúc chính trị hiện có). Loại khủng bố này, còn được gọi là khủng bố sinh học, bao gồm, ví dụ, các mối đe dọa làm ô nhiễm nguồn cung cấp nước hoặc phá hủy hoặc vô hiệu hóa các tiện ích năng lượng, cũng như các hoạt động như triển khai bệnh than hoặc các tác nhân sinh học khác.
Một hình thức khủng bố sinh thái khác, thường được mô tả là chiến tranh môi trường, bao gồm việc phá hủy, khai thác hoặc sửa đổi môi trường có chủ ý và bất hợp pháp như một chiến lược chiến tranh hoặc trong thời gian xảy ra xung đột vũ trang (bao gồm xung đột dân sự trong các quốc gia). Việc sửa đổi môi trường xảy ra trong xung đột vũ trang và có khả năng gây ra các tác động lan rộng, lâu dài hoặc nghiêm trọng bị cấm theo Công ước Cấm quân sự hoặc bất kỳ hành vi thù địch nào khác sử dụng các kỹ thuật sửa đổi môi trường, được Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua. vào năm 1976. Tuy nhiên, sự phá hủy như vậy đã xảy ra với một số thường xuyên. Trong những năm 1960 và 1970, quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng chất độc màu da cam để phá hủy lớp phủ rừng ở Việt Nam,và năm 1991, các lực lượng quân sự Iraq rút lui trong Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư đã phóng hỏa các giếng dầu của Kuwait, gây ra thiệt hại đáng kể cho môi trường. Quy chế Rome của Tòa án Hình sự Quốc tế, được thông qua vào năm 1998, xác định việc sửa đổi hoặc phá hủy như vậy là một tội ác chiến tranh.
Cuối cùng, các hoạt động đôi khi bạo lực của một số nhóm các nhà hoạt động môi trường đã được mô tả là khủng bố sinh thái. Chúng bao gồm hành vi xâm phạm tài sản của các công ty khai thác gỗ và các công ty khác và cản trở hoạt động của họ, đôi khi thông qua việc phá hoại thiết bị của công ty hoặc việc thay đổi tài nguyên thiên nhiên một cách vô hại với môi trường để làm cho chúng không thể tiếp cận hoặc không thích hợp để sử dụng cho mục đích thương mại. Ví dụ về cách làm này, được gọi là “khỉ ho cò gáy”, là việc cắm các ổ chứa chất thải của nhà máy và đóng đinh vào cây để chúng không thể được khai thác và xay xát. Các hoạt động khác được mô tả là khủng bố sinh thái bao gồm các hành động phản đối của các nhóm bảo vệ quyền động vật, bao gồm việc phá hủy tài sản trong các cửa hàng bán sản phẩm làm từ lông thú và đánh bom các phòng thí nghiệm thực hiện thí nghiệm trên động vật.
Tại Hoa Kỳ, các hình phạt hình sự đối với những trọng tội gây ra trong quá trình biểu tình bảo vệ quyền động vật đã tăng lên đáng kể khi Đạo luật Bảo vệ Doanh nghiệp Động vật (AEPA) được thông qua vào năm 1992. Đạo luật đã định nghĩa một phạm trù pháp lý mới là “khủng bố doanh nghiệp động vật” là hành vi “gây rối loạn thực tế” có chủ ý của doanh nghiệp động vật (ví dụ: trang trại của nhà máy, lò giết mổ, phòng thí nghiệm động vật hoặc hành vi) gây thiệt hại về kinh tế (bao gồm cả tổn thất tài sản hoặc lợi nhuận) hoặc thương tật nghiêm trọng hoặc tử vong. Năm 2005, Đạo luật Khủng bố Doanh nghiệp Động vật (AETA) đã mở rộng định nghĩa về khủng bố doanh nghiệp động vật để bao gồm “can thiệp vào” hoạt động của một doanh nghiệp động vật, mở rộng bảo vệ cho các doanh nghiệp bên thứ ba có quan hệ hoặc giao dịch với một doanh nghiệp động vật,đã mở rộng định nghĩa về doanh nghiệp động vật để bao gồm bất kỳ doanh nghiệp nào bán động vật hoặc sản phẩm động vật và tăng các hình phạt mà AEPA đưa ra. Những người chỉ trích cả hai biện pháp cho rằng chúng quá rộng và mơ hồ, rằng chúng áp đặt các hình phạt khắc nghiệt không tương xứng, và chúng sẽ có tác động ớn lạnh đối với tất cả các hình thức phản đối quyền động vật. Năm 2006, Cục Điều tra Liên bang (FBI) tuyên bố rằng họ coi khủng bố sinh thái của các nhà hoạt động vì quyền động vật là mối đe dọa an ninh nội địa lớn nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Năm 2009, một nhà hoạt động vì quyền động vật người Mỹ, Daniel Andreas San Diego, trở thành "kẻ khủng bố trong nước" đầu tiên được đưa vào danh sách Những kẻ khủng bố bị truy nã gắt gao nhất của FBI.Những người chỉ trích cả hai biện pháp cho rằng chúng quá rộng và mơ hồ, rằng chúng áp đặt các hình phạt khắc nghiệt không tương xứng, và chúng sẽ có tác động ớn lạnh đối với tất cả các hình thức phản đối quyền động vật. Năm 2006, Cục Điều tra Liên bang (FBI) tuyên bố rằng họ coi khủng bố sinh thái của các nhà hoạt động vì quyền động vật là mối đe dọa an ninh nội địa lớn nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Năm 2009, một nhà hoạt động vì quyền động vật người Mỹ, Daniel Andreas San Diego, trở thành "kẻ khủng bố trong nước" đầu tiên được đưa vào danh sách Những kẻ khủng bố bị truy nã gắt gao nhất của FBI.Những người chỉ trích cả hai biện pháp cho rằng chúng quá rộng và mơ hồ, rằng chúng áp đặt các hình phạt khắc nghiệt không tương xứng, và chúng sẽ có tác động ớn lạnh đối với tất cả các hình thức phản đối quyền động vật. Năm 2006, Cục Điều tra Liên bang (FBI) tuyên bố rằng họ coi khủng bố sinh thái của các nhà hoạt động vì quyền động vật là mối đe dọa an ninh nội địa lớn nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Năm 2009, một nhà hoạt động vì quyền động vật người Mỹ, Daniel Andreas San Diego, đã trở thành “kẻ khủng bố trong nước” đầu tiên được đưa vào danh sách Những kẻ khủng bố bị truy nã gắt gao nhất của FBI.Năm 2006, Cục Điều tra Liên bang (FBI) tuyên bố rằng họ coi khủng bố sinh thái của các nhà hoạt động vì quyền động vật là mối đe dọa an ninh nội địa lớn nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Năm 2009, một nhà hoạt động vì quyền động vật người Mỹ, Daniel Andreas San Diego, đã trở thành “kẻ khủng bố trong nước” đầu tiên được đưa vào danh sách Những kẻ khủng bố bị truy nã gắt gao nhất của FBI.Năm 2006, Cục Điều tra Liên bang (FBI) tuyên bố rằng họ coi khủng bố sinh thái của các nhà hoạt động vì quyền động vật là mối đe dọa an ninh nội địa lớn nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Năm 2009, một nhà hoạt động vì quyền động vật người Mỹ, Daniel Andreas San Diego, đã trở thành “kẻ khủng bố trong nước” đầu tiên được đưa vào danh sách Những kẻ khủng bố bị truy nã gắt gao nhất của FBI.
