Vào năm 2001, một cuộc giới thiệu tuyệt vời của một cổng thông tin New Delhi đã tuyên bố các công việc của Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ, các thành viên đảng cấp cao của liên minh cầm quyền và ít nhất năm thành viên cấp cao của lực lượng vũ trang. Cuộc triển lãm, xuất hiện vào tháng 3 trên Tehelka.com, bao gồm các đoạn băng video cho thấy các quan chức chính phủ cấp cao chấp nhận tiền để đổi lấy các hợp đồng quốc phòng.
Trong hoạt động nhức nhối của Tehelka.com, các phóng viên đóng giả là đại diện của các đại lý vũ khí nước ngoài không tồn tại. Phương thức hoạt động của các phóng viên liên quan đến việc đề nghị bán máy ảnh nhiệt và các thiết bị khác cho quân đội Ấn Độ. Các cuộc chạm trán tiếp theo — bao gồm cả những lần lại quả được các chính trị gia và quan chức quân đội chấp nhận — được quay bằng camera ẩn. Cuộc điều tra, kéo dài hơn sáu tháng, lên đến đỉnh điểm là cuộc họp báo của Tehelka.com vào ngày 13 tháng 3, trong đó tổng biên tập, Tarun Tejpal, cho xem đoạn phim do nhóm của ông lắp ráp.
Cuộc triển lãm diễn ra trong một phiên họp ngân sách quan trọng của Quốc hội và làm tê liệt quá trình tố tụng. Bangaru Laxman, chủ tịch Đảng Bharatiya Janata, đã phải từ chức sau khi bị camera quay lén nhận tiền. Bộ trưởng Quốc phòng George Fernandes đã phải từ chức sau khi người đồng nghiệp của ông là Jaya Jaitly trong Đảng Samata được cho gặp gỡ các nhà môi giới vũ khí tại dinh thự chính thức của ông. Ba trong số năm sĩ quan quân đội dính líu phải đối mặt với lệnh thiết quân của tòa án, trong khi những người khác bị chấm dứt nghĩa vụ.
Ủy ban điều tra do chính phủ chỉ định điều tra vụ bê bối bao gồm một thành viên duy nhất, Công lý K. Venkataswami, một thẩm phán Tòa án Tối cao đã nghỉ hưu. Tehelka.com đã gửi tất cả các băng video và bản ghi của mình cho Venkataswami, người vào ngày 12 tháng 10 đã ra phán quyết rằng các băng là chính hãng và chúng chưa được sửa đổi. Cuộc thăm dò về hoa hồng vẫn đang được tiến hành vào cuối năm nay.
Vào ngày 22 tháng 8, Indian Expressbáo cáo rằng Tehelka.com đã thuê gái mại dâm như một "cái bẫy mật ong" để củng cố các giao dịch vũ khí, một sự thật không được công bố trước đó bởi cổng thông tin. Các cuộc chạm trán giữa các nhân viên quốc phòng, người trung gian, các phóng viên Tehelka đóng giả những kẻ buôn bán vũ khí và những người phụ nữ cũng được ghi lại trên máy ảnh. Các báo cáo sau đó tiết lộ rằng Tehelka đã quay phim các cuộc gặp gỡ tình dục, được cho là mà không có sự đồng ý của gái mại dâm, một sự thật được cổng thông tin thừa nhận. Tiết lộ này khiến uy tín của Tehelka bị nghi ngờ — cổng thông tin bị cáo buộc vi phạm quyền riêng tư của cá nhân, chỉnh sửa có chọn lọc và sao chép sai đoạn băng cho phù hợp với câu chuyện. Chính phủ đã nhanh chóng tố cáo các phương pháp điều tra của Tehelka. Tejpal biện hộ rằng các phóng viên của anh ta, để duy trì vỏ bọc của họ, đã phải chấp nhận các yêu cầu quan hệ tình dục trả tiền của các sĩ quan quân đội.
Lập luận "cuối cùng biện minh cho phương tiện" của Tejpal được nhiều người ủng hộ cũng như những người chỉ trích. Đối với phần sau, việc Tehelka không tiết lộ việc đã từng sử dụng gái mại dâm và sau đó quay phim sex là bằng chứng về ý định xấu xa của cô. Đối với những người ủng hộ Tehelka, các chiến thuật đã được sử dụng thể hiện một nỗ lực thực sự nhằm không làm cho vấn đề chính của tham nhũng bị lật tẩy và bảo vệ những người phụ nữ trong băng.
