Xã hội nông thôn , xã hội có tỷ lệ dân cư mở đất thấp, trong đó hoạt động kinh tế quan trọng nhất là sản xuất thực phẩm, sợi và nguyên liệu. Những khu vực như vậy rất khó xác định với độ chính xác cao hơn, mặc dù ở các quốc gia chưa công nghiệp hóa, quá trình chuyển đổi từ thành phố về nông thôn thường đột ngột, nhưng nó diễn ra dần dần trong các xã hội công nghiệp hóa, gây khó khăn cho việc xác định ranh giới của các địa điểm nông thôn. Thứ hai, vấn đề liên quan là các chính phủ không sử dụng cùng một tiêu chí thống kê cho dân số nông thôn và thành thị; Ví dụ ở Nhật Bản, bất kỳ nhóm nào dưới 30.000 người được coi là nông thôn, trong khi ở Albania, một nhóm hơn 400 người được coi là dân thành thị.
Đọc thêm về chủ đề này Hoa Kỳ: Định cư nông thôn Các mô hình định cư nông thôn cho thấy nhiều điều về lịch sử, kinh tế, xã hội và tâm trí của những người đã tạo ra chúng cũng như về ...Trong quá khứ, các xã hội nông thôn được điển hình hóa bởi việc họ coi việc canh tác như một cách sống. Những nền văn hóa như vậy không hướng tới mục tiêu hay thành tích; các thành viên của họ tìm kiếm sự tồn tại, không dư thừa. Được đánh dấu bởi sự coi trọng sự gần gũi và các giá trị truyền thống, các cộng đồng nông dân thường bị quy định bởi các phong tục và nghi lễ thân tộc, và đặc biệt, quyền sở hữu và chăm sóc đất sản xuất được truyền thống bảo vệ nghiêm ngặt. Nói chung, những đặc điểm này thường được chỉ định bằng thuật ngữ gemeinschaft, một cách diễn đạt do nhà xã hội học người Đức Ferdinand Tönnies đưa ra. Tönnies đã mô tả bản chất tương phản của cuộc sống đô thị bằng thuật ngữ gesellschaft, một trạng thái được đặc trưng bởi bộ máy quan liêu phi cá nhân, chuyên môn hóa hợp lý hóa và cơ giới hóa. Gesellschaft thường được kết hợp với ngành công nghiệp hiện đại,nơi mọi người là những nhân viên thực hiện các chức năng cụ thể, theo định hướng mục tiêu một cách hợp lý và hiệu quả, trái ngược với cách thức truyền thống và hữu cơ. Hai thuật ngữ này đôi khi được dịch là “cộng đồng” và “xã hội”. Cư dân nông thôn làm việc với những người mà họ biết rõ và quen với các mối quan hệ có mức độ thân thiết và quy mô nhỏ, trong khi cư dân thành thị biết nhau theo những cách hẹp, phân khúc mà ít liên quan đến gia đình hoặc tình bạn. Theo Tönnies và các nhà xã hội học tiếp theo, tất cả các xã hội đều được đặc trưng bởi sự pha trộn giữa gemeinschaft và gesellschaft; Hoa Kỳ, nơi thậm chí nông nghiệp gần như được cơ giới hóa hoàn toàn, đang tiến gần hơn đến điểm cuối của quang phổ chuyển đổi gesellschaft, trong khi vùng nông thôn Ấn Độ, nơi vẫn còn được hướng dẫn nhiều bởi truyền thống, là một ví dụ của gemeinschaft.các chức năng định hướng mục tiêu một cách hợp lý và hiệu quả, trái ngược với cách thức truyền thống và hữu cơ. Hai thuật ngữ này đôi khi được dịch là “cộng đồng” và “xã hội”. Cư dân nông thôn làm việc với những người mà họ biết rõ và quen với các mối quan hệ có mức độ thân thiết và quy mô nhỏ, trong khi cư dân thành thị biết nhau theo những cách hẹp, phân khúc mà ít liên quan đến gia đình hoặc tình bạn. Theo Tönnies và các nhà xã hội học tiếp theo, tất cả các xã hội đều được đặc trưng bởi sự pha trộn giữa gemeinschaft và gesellschaft; Hoa Kỳ, nơi thậm chí nông nghiệp gần như được cơ giới hóa hoàn toàn, đang tiến gần hơn đến điểm cuối của quang phổ chuyển đổi gesellschaft, trong khi vùng nông thôn Ấn Độ, nơi vẫn còn được hướng dẫn nhiều bởi truyền thống, là một ví dụ của gemeinschaft.các chức năng định hướng mục tiêu một cách hợp lý và hiệu quả, trái ngược với cách thức truyền thống và hữu cơ. Hai thuật ngữ này đôi khi được dịch là “cộng đồng” và “xã hội”. Cư dân nông thôn làm việc với những người mà họ biết rõ và quen với những mối quan hệ có mức độ thân thiết lớn và quy mô nhỏ, trong khi cư dân thành thị biết nhau theo những cách hẹp, phân khúc mà ít liên quan đến gia đình hoặc tình bạn. Theo Tönnies và các nhà xã hội học tiếp theo, tất cả các xã hội đều được đặc trưng bởi sự pha trộn giữa gemeinschaft và gesellschaft; Hoa Kỳ, nơi thậm chí nông nghiệp gần như được cơ giới hóa hoàn toàn, đang tiến gần hơn đến điểm cuối của quang phổ chuyển đổi gesellschaft, trong khi vùng nông thôn Ấn Độ, nơi vẫn còn được hướng dẫn nhiều bởi truyền thống, là một ví dụ của gemeinschaft.Hai thuật ngữ này đôi khi được dịch là “cộng đồng” và “xã hội”. Cư dân nông thôn làm việc với những người mà họ biết rõ và quen với các mối quan hệ có mức độ thân thiết và quy mô nhỏ, trong khi cư dân thành thị biết nhau theo những cách hẹp, phân khúc mà ít liên quan đến gia đình hoặc tình bạn. Theo Tönnies và các nhà xã hội học tiếp theo, tất cả các xã hội đều được đặc trưng bởi sự pha trộn giữa gemeinschaft và gesellschaft; Hoa Kỳ, nơi thậm chí nông nghiệp gần như được cơ giới hóa hoàn toàn, đang tiến gần hơn đến điểm cuối của quang phổ chuyển đổi gesellschaft, trong khi vùng nông thôn Ấn Độ, nơi vẫn còn được hướng dẫn nhiều bởi truyền thống, là một ví dụ của gemeinschaft.Hai thuật ngữ này đôi khi được dịch là “cộng đồng” và “xã hội”. Cư dân nông thôn làm việc với những người mà họ biết rõ và quen với các mối quan hệ có mức độ thân thiết và quy mô nhỏ, trong khi cư dân thành thị biết nhau theo những cách hẹp, phân khúc mà ít liên quan đến gia đình hoặc tình bạn. Theo Tönnies và các nhà xã hội học tiếp theo, tất cả các xã hội đều được đặc trưng bởi sự pha trộn giữa gemeinschaft và gesellschaft; Hoa Kỳ, nơi thậm chí nông nghiệp gần như được cơ giới hóa hoàn toàn, đang tiến gần hơn đến điểm cuối của quang phổ chuyển đổi gesellschaft, trong khi vùng nông thôn Ấn Độ, nơi vẫn còn được hướng dẫn nhiều bởi truyền thống, là một ví dụ của gemeinschaft.những cách được phân đoạn mà ít liên quan đến gia đình hoặc tình bạn. Theo Tönnies và các nhà xã hội học tiếp theo, tất cả các xã hội đều được đặc trưng bởi sự pha trộn giữa gemeinschaft và gesellschaft; Hoa Kỳ, nơi thậm chí nông nghiệp gần như được cơ giới hóa hoàn toàn, đang tiến gần hơn đến điểm cuối của quang phổ chuyển đổi gesellschaft, trong khi vùng nông thôn Ấn Độ, nơi vẫn còn được hướng dẫn nhiều bởi truyền thống, là một ví dụ của gemeinschaft.những cách được phân đoạn mà ít liên quan đến gia đình hoặc tình bạn. Theo Tönnies và các nhà xã hội học tiếp theo, tất cả các xã hội đều được đặc trưng bởi sự pha trộn giữa gemeinschaft và gesellschaft; Hoa Kỳ, nơi thậm chí nông nghiệp gần như được cơ giới hóa hoàn toàn, đang tiến gần hơn đến điểm cuối của quang phổ chuyển đổi gesellschaft, trong khi vùng nông thôn Ấn Độ, nơi vẫn còn được hướng dẫn nhiều bởi truyền thống, là một ví dụ của gemeinschaft.
Trong lịch sử, các xã hội nông nghiệp có tỷ lệ sinh cao hơn các xã hội thành thị; dân số của họ cũng có xu hướng trẻ hơn, sống trong các gia đình lớn hơn và bao gồm tỷ lệ nam giới cao hơn một chút. Những hiện tượng này có liên quan đến nhau: lợi thế của một nông dân là có nhiều con cái, đặc biệt là con đực, có thể làm ruộng khi còn nhỏ và sau đó sẽ phụng dưỡng cha mẹ khi họ lớn lên. Tuy nhiên, nhìn chung, khi các em lớn hơn, không có đủ đất sản xuất để tất cả các em có thể tự nuôi sống gia đình và một số sẽ di cư đến các thành phố. Theo cách này, các thành phố trong lịch sử đã hấp thụ lượng dân cư dư thừa của vùng nông thôn, do đó có xu hướng trở nên đầy ắp những người tương đối lớn tuổi sống trong các gia đình nhỏ hơn. Với sự ra đời của dịch vụ chăm sóc sức khỏe được cải thiện trong thế kỷ này, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh đã giảm xuống,và số lượng con cái sống sót tăng lên đã làm tăng số lượng người di cư đến các thành phố.
Ở các quốc gia công nghiệp phát triển, nông thôn đôi khi hầu như không còn dân số, đến mức, ví dụ, vào năm 1970, chỉ có 6,7% số người có việc làm ở Hoa Kỳ làm trong các lĩnh vực nông nghiệp, ngư nghiệp và lâm nghiệp. Kết quả là quá trình đô thị hóa đang tăng tốc toàn cầu, từ đó tạo ra những khu ổ chuột rộng lớn ở nhiều trung tâm đô thị. Để ngăn chặn hoặc đảo ngược quá trình này, các chuyên gia phát triển nông nghiệp đã đề xuất các phương pháp tăng năng suất mà không phải di chuyển số lượng lớn nông dân ra khỏi đất. Trong số các khuyến nghị của họ là những cải tiến trong công nghệ đất và những thay đổi trong hệ thống tưới tiêu, lượng giống và hệ thống thoát nước; họ khuyên chống lại việc tiếp tục cơ giới hóa quy mô lớn.Thói quen áp dụng các hoạt động nông nghiệp của các quốc gia phát triển vào những tình huống mà cuối cùng chúng có thể không mang lại lợi ích đã tạo ra niềm tin rằng các công nghệ phù hợp phải được phát triển cho từng khu vực.
