Luật hình sự quốc tế , cơ quan luật, quy phạm và quy tắc điều chỉnh tội phạm quốc tế và việc trấn áp chúng, cũng như các quy tắc giải quyết xung đột và hợp tác giữa các hệ thống luật hình sự quốc gia. Xem thêm luật quốc tế; xung đột pháp luật.
Luật hình sự nghiêm cấm và trừng phạt hành vi bị đánh giá là chống đối xã hội. Bởi vì luật của mỗi quốc gia là sự phản ánh các giá trị của nó, thường có sự khác biệt lớn giữa luật quốc gia của các quốc gia khác nhau, cả về bản chất của tội phạm và hình phạt được coi là phù hợp. Thuật ngữ luật hình sự quốc tế đề cập đến ít nhất ba lĩnh vực khác nhau: hợp tác giữa các hệ thống pháp luật quốc gia khác nhau thông qua dẫn độ và các hình thức tương trợ tư pháp khác; sự cấm đoán và trừng phạt một số hành vi của một số quốc gia hành động tập thể hoặc bởi cộng đồng quốc tế nói chung; và hoạt động của các hệ thống pháp luật quốc tế tự trị, bao gồm tòa án và các cơ chế thực thi khác, tồn tại cùng với luật hình sự quốc gia.
Tương trợ tư pháp
Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực thi luật hình sự trong nước của mình, các chính phủ quốc gia hợp tác với nhau trong việc chuyển giao người phạm tội từ cơ quan tài phán này sang cơ quan tài phán khác và theo một số cách khác liên quan đến việc điều tra tội phạm và thu thập và sản xuất bằng chứng. Việc dẫn độ về cơ bản được điều chỉnh bởi một mạng phức hợp gồm các hiệp ước song phương mà theo đó các quốc gia đồng ý dẫn độ những kẻ đào tẩu từ các khu vực tài phán khác để họ có thể bị xét xử tại quốc gia nơi tội phạm đã xảy ra hoặc trong những trường hợp ngoại lệ, nơi có các liên kết pháp lý khác chẳng hạn như quốc tịch của người phạm tội hoặc của nạn nhân.
Mặc dù các hiệp ước về dẫn độ song phương có khác nhau đôi chút, nhưng vẫn có một bộ quy tắc áp dụng chung. Các quốc gia thường đồng ý về một danh sách các tội phạm nghiêm trọng mà việc dẫn độ có thể được cho phép và theo yêu cầu rằng những tội phạm đó được công nhận là tội phạm ở cả quốc gia gửi và yêu cầu. Được phép dẫn độ đối với một tội phạm cụ thể được mô tả trong yêu cầu dẫn độ. Theo quy tắc đặc biệt, một quốc gia yêu cầu chỉ có thể xét xử một nghi phạm đối với những tội danh mà nghi phạm đã bị dẫn độ, trừ khi quốc gia cử người từ bỏ biện pháp bảo vệ này. Việc dẫn độ có thể bị từ chối trong các trường hợp mà tội phạm được coi là một hành vi phạm tội chính trị, mặc dù có nhiều thiện chí hơn để cho phép dẫn độ trên cơ sở này khi tội phạm có động cơ chính trị liên quan đến bạo lực nhắm vào các mục tiêu vô tội.Các tội phạm chính trị liên quan đến thể hiện và quan điểm thường bị truy tố là dụ dỗ hoặc phản quốc. Bắt đầu từ cuối thế kỷ 20, các chính phủ ngày càng từ chối dẫn độ những người bị buộc tội tử hình trừ khi được đảm bảo rằng sẽ không bị trừng phạt tử hình nếu kẻ đào tẩu bị kết án.
Các loại tội phạm quốc tế
Một số tội phạm có tính chất quốc tế. Chúng có thể được thực hiện ở nhiều quốc gia, trong trường hợp đó chúng bị coi là tội phạm xuyên biên giới, hoặc chúng có thể được thực hiện trong các khu vực quốc tế như vùng biển cả hoặc không phận quốc tế. Những nỗ lực để trấn áp những tội ác như vậy trở nên cần thiết được quốc tế hóa, phản ánh thực tiễn của việc ngăn chặn các hành vi đôi khi dễ dàng loại bỏ quyền tài phán quốc gia. Các tội danh như buôn người, tham gia buôn bán nô lệ và phạm các tội khủng bố khác nhau, chẳng hạn như cướp biển và cướp máy bay, đều chịu sự điều chỉnh của cả điều ước quốc tế và nghĩa vụ pháp lý thông thường.
Các tội ác do chính phủ các quốc gia gây ra - hay đúng hơn là do các cá nhân kiểm soát và chỉ đạo chúng - là cốt lõi của luật hình sự quốc tế. Nạn nhân của những tội ác như vậy đôi khi là công dân của các quốc gia khác (ví dụ, thường dân trong một lãnh thổ bị chiếm đóng trong một cuộc xung đột vũ trang), nhưng thường thì họ là công dân của chính quốc gia tội phạm. Trong bối cảnh này, luật hình sự quốc tế trùng lặp đáng kể với luật nhân quyền, luật trước đây quy trách nhiệm cho cá nhân chủ yếu để áp dụng hình phạt, sau đổ lỗi cho nhà nước và tìm kiếm một số hình thức khắc phục hoặc bồi thường.
Tòa án hình sự quốc tế hiện đại đầu tiên được tổ chức tại Nürnberg, Đức, sau Thế chiến II để xét xử các nhà lãnh đạo quân sự và dân sự của Đức Quốc xã. (Một tòa án tương tự đã được thành lập tại Tokyo để xét xử các tội phạm chiến tranh Nhật Bản bị cáo buộc.) Các phiên tòa ở Nürnberg (1945–46) truy tố ba loại tội: tội phạm chống lại hòa bình, tội phạm chiến tranh và tội ác chống lại loài người. Các định nghĩa về tội ác được tạo ra một cách hạn hẹp và chỉ áp dụng cho các hành vi liên quan đến chiến tranh quốc tế. Hơn nửa thế kỷ sau, Quy chế Rome của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC; 1998) nhắm vào ba loại tội phạm tương tự và bổ sung thêm tội danh diệt chủng. Trong nửa sau của thế kỷ 20, các định nghĩa về tội ác bị truy tố tại Nürnberg đã phát triển đáng kể,để họ bao che cho những hành vi phạm tội trong thời bình hoặc trong các cuộc nội chiến.
Các tội chống lại hòa bình bao gồm các hành vi gây chiến. Mặc dù hành vi xâm lược đã được định nghĩa trong một nghị quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc (LHQ) (1974) là “việc một Quốc gia sử dụng vũ trang chống lại chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của một Quốc gia khác, hoặc theo bất kỳ cách nào khác không phù hợp với Hiến chương của Liên Hợp Quốc, ”câu hỏi về việc làm thế nào để quy trách nhiệm cá nhân cho các hành động xâm lược của các quốc gia vẫn chưa được giải quyết. Mặc dù ICC có quyền tài phán đối với tội xâm lược, nhưng ICC không thể thực hiện thẩm quyền của mình cho đến khi có sự nhất trí cả về định nghĩa hành vi xâm lược phù hợp với các vụ truy tố tội phạm cá nhân và về vai trò của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong việc xác định thời điểm hành vi xâm lược xảy ra. Tuy nhiên, một thỏa thuận như vậy đã được chứng minh là khó nắm bắt.Không có vụ truy tố nào về các tội chống lại hòa bình hoặc xâm lược kể từ sau các phiên tòa sau Thế chiến II. Hầu như không có cơ quan tài phán quốc gia nào đưa loại tội phạm này vào các bộ luật pháp lý trong nước, trái ngược với sự chấp nhận rộng rãi của luật quốc gia về tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh. Hơn nữa, hai tòa án hình sự đặc biệt do Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thành lập cho Nam Tư cũ và Rwanda được trao quyền tài phán để trừng trị tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh nhưng không xâm lược.Hơn nữa, hai tòa án hình sự đặc biệt do Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thành lập cho Nam Tư cũ và Rwanda được trao quyền tài phán để trừng trị tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh nhưng không xâm lược.Hơn nữa, hai tòa án hình sự đặc biệt do Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thành lập cho Nam Tư cũ và Rwanda được trao quyền tài phán để trừng trị tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh nhưng không xâm lược.
Khái niệm tội ác chiến tranh đề cập đến một loạt các hành vi được đánh giá là vượt quá hành vi văn minh của con người, ngay cả trong điều kiện khắc nghiệt của chiến tranh. Các hành vi được định nghĩa là tội ác chiến tranh liên quan đến cả phương pháp và vật liệu của chiến tranh (ví dụ: việc sử dụng một số loại vũ khí gây ra đau khổ không cần thiết hoặc nhắm vào mục tiêu của những kẻ không ném bom). Tại Nürnberg, các bị cáo lập luận rằng, trong khi các bang có thể phải chịu trách nhiệm về tội vi phạm luật pháp và phong tục chiến tranh, các cá nhân không thể bị truy tố hình sự. Tuy nhiên, các thẩm phán cho rằng “các tội ác chống lại luật pháp quốc tế được thực hiện bởi con người, không phải bởi các thực thể trừu tượng và chỉ bằng cách trừng phạt những cá nhân phạm tội như vậy thì các quy định của luật pháp quốc tế mới có thể được thực thi”. Mặc dù các cá nhân có thể phải chịu trách nhiệm về hầu hết các loại tội phạm quốc tế,những tội ác như vậy hầu như không bao giờ được thực hiện mà không có sự tham gia của các quốc gia hoặc của các tổ chức nổi dậy đang tranh giành quyền lực. Vào đầu thế kỷ 21, câu hỏi liệu bản thân các quốc gia có thể phạm tội ác quốc tế hay không vẫn là một vấn đề gây tranh cãi.
Năm 1949, một danh sách hẹp các tội ác chiến tranh gây ra trong cuộc xung đột vũ trang quốc tế, được gọi là vi phạm nghiêm trọng, đã được phê duyệt trong bốn Công ước Geneva. Khi Công ước Geneva được sửa đổi với các giao thức bổ sung vào năm 1977, những nỗ lực mở rộng khái niệm vi phạm nghiêm trọng để bao gồm các hành vi được thực hiện trong chiến tranh phi quốc tế, hoặc dân sự đã không thành công. Các quốc gia luôn sẵn sàng chấp nhận một vai trò đối với các quy tắc và tiêu chuẩn quốc tế trong các cuộc chiến tranh quốc tế, hoặc giữa các tiểu bang hơn là trong các cuộc nội chiến. Tuy nhiên, vào giữa những năm 1990, các quan điểm quốc tế đã phát triển, một phần do ảnh hưởng của phong trào nhân quyền quốc tế và một phần vì phẫn nộ với quy mô của những hành động tàn bạo gây ra vào đầu những năm 1990 trong các cuộc xung đột dân sự về cơ bản ở Nam Tư cũ và ở Rwanda.Là bằng chứng của sự phát triển này trong luật quốc tế, Quy chế Rome của Tòa án Hình sự Quốc tế đã công nhận một loạt các tội ác chiến tranh được thực hiện trong xung đột vũ trang nội bộ.
Mặc dù những người chuẩn bị cho các vụ truy tố sau Thế chiến II ban đầu tin rằng những hành động tàn bạo đối với dân thường bên trong nước Đức nằm ngoài phạm vi của luật pháp quốc tế, nhưng tòa án Nürnberg được trao quyền truy tố những hành vi như vậy theo bảng đánh giá tội ác chống lại nhân loại - một khái niệm trước đây không tồn tại trong luật quốc tế. Đồng thời, khái niệm diệt chủng có liên quan chặt chẽ đã được phát triển để mô tả các hành vi nhằm mục đích hủy hoại thể chất, toàn bộ hoặc một phần, của các nhóm dân tộc, chủng tộc, quốc gia hoặc tôn giáo. Tội ác diệt chủng được định nghĩa trong Công ước về ngăn ngừa và trừng phạt tội ác diệt chủng (năm 1948). Mặc dù các tội ác chống lại loài người đã bị truy tố tại Nürnberg, nhưng một định nghĩa được chấp nhận rộng rãi về thuật ngữ này đã loại bỏ luật pháp quốc tế cho đến khi Quy chế Rome được thông qua vào năm 1998.Các tội ác chống lại loài người bao gồm nhiều hành vi khác nhau, chẳng hạn như giết người, tra tấn, cưỡng chế biến mất, phân biệt chủng tộc và hãm hiếp, được thực hiện như một phần của cuộc tấn công rộng rãi hoặc có hệ thống vào dân thường.
Theo nghĩa chung, tội ác chiến tranh, tội ác chống lại loài người và tội diệt chủng đều bao gồm các hành vi, chẳng hạn như giết người và hãm hiếp, là tội phạm theo luật quốc gia. Điều khiến chúng trở thành tội phạm quốc tế là bối cảnh mà hành vi được thực hiện, có thể là một cuộc xung đột vũ trang quốc tế hoặc nội bộ (tội phạm chiến tranh), một cuộc tấn công vào dân thường (tội ác chống lại loài người) hoặc cố ý hủy hoại một dân tộc, nhóm chủng tộc, quốc gia hoặc tôn giáo (diệt chủng). Để truy tố thành công, cần phải xác định rằng hành vi tội phạm cơ bản đã xảy ra (ví dụ: giết người) và một trong những yếu tố ngữ cảnh này đã có mặt.