Sự chiếm đoạt của nhà nước , sự thống trị trong việc hoạch định chính sách của tư nhân, thường là công ty, quyền lực.
Trong nửa sau của thế kỷ 20, khái niệm chiếm đoạt nhà nước được sử dụng trong giai đoạn đầu phê bình khung lý thuyết đa nguyên trong khoa học chính trị. Theo chủ nghĩa đa nguyên, nhiều nhóm lợi ích ngăn cản bất kỳ nhóm cụ thể nào chiếm ưu thế. Tuy nhiên, lập luận ngược lại là các nhóm lợi ích không được cấp nguồn lực như nhau. Nhiều nhà bình luận cho rằng doanh nghiệp đại diện cho một hệ thống quyền lực rất mạnh - mạnh hơn nhiều so với bất kỳ nhóm xã hội hay thể chế nào khác - thách thức và đe dọa sự thống trị của quyền lực công. Thuật ngữ nắm bắtmô tả cách các cơ quan hành chính công đã bị thống trị bởi các nhóm lợi ích mạnh mẽ và quyền lực. Trong bối cảnh được đặc trưng bởi vô số nhóm lợi ích phức tạp, các quan chức có xu hướng giải quyết các nhóm được tổ chức tốt nhất như một cách để giảm bớt sự phức tạp.
Việc nắm bắt trạng thái cũng đã được sử dụng trong việc phê bình chủ nghĩa duy vật. Chủ nghĩa tập quyền đề cập đến sự đại diện thường xuyên của các nhóm lợi ích có thứ bậc được tổ chức tốt trong bộ máy nhà nước, một hiện tượng có thể được coi là một cách nhà nước nhượng bộ những lợi ích cụ thể. Cả những người chỉ trích chủ nghĩa đa nguyên và những người chỉ trích chủ nghĩa tập thể đều cho rằng quyền lực của các công ty tư nhân phải được kiểm soát bởi các thể chế dân chủ.
Trong tài liệu về các xã hội hậu thuộc địa, khái niệm chiếm hữu nhà nước ám chỉ những người cai trị ủng hộ các nhóm dân tộc hoặc khu vực của họ hơn là quốc gia như vậy; trạng thái do đó được nắm bắt bởi một nhóm cụ thể. Một quốc gia yếu có thể dễ bị các nhóm lợi ích hoặc thậm chí là các cá nhân mạnh thâu tóm nhất. Do đó, một nhà nước tương đối mạnh mẽ, được thể chế hóa có thể là cần thiết để tránh sự chiếm đoạt của nhà nước. Hệ thống đảng được thể chế hóa cũng có thể rất quan trọng, vì khi các đảng yếu, các hình thức tương tác truyền thống của tầng lớp ưu tú có xu hướng chiếm ưu thế, tạo điều kiện cho giới tinh hoa nắm được bộ máy nhà nước.
Việc chiếm nhà nước cũng liên quan đến khu vực hậu cộng sản, nơi nó mô tả một quy trình chính sách được thống trị bởi các nhà tài phiệt quyền lực thuộc tầng lớp nomenklatura cũ . Các chuyên gia nghiên cứu hiện tượng này đã định nghĩa chiếm đoạt nhà nước là một tình huống trong đó các quyết định được đưa ra để xoa dịu các lợi ích cụ thể, thậm chí có thể thông qua các khoản thanh toán bất hợp pháp và không công khai cho các quan chức nhà nước, thay vì phù hợp với lợi ích quốc gia được tổng hợp và trung gian thông qua một quy trình dân chủ. Việc chiếm nhà nước diễn ra khi các quy tắc cơ bản của trò chơi được định hình bởi lợi ích cụ thể hơn là lợi ích quốc gia tổng hợp.
