Nhóm các nhà cung cấp hạt nhân (NSG) , hiệp hội tự nguyện của 48 quốc gia có khả năng xuất khẩu và vận chuyển công nghệ hạt nhân dân sự và đã cam kết tiến hành chuyển giao công nghệ này theo các hướng dẫn được hai bên đồng ý. Mục đích cuối cùng của các hướng dẫn của NSG là ngăn chặn vật liệu, thiết bị và công nghệ hạt nhân dân sự tiếp cận các quốc gia có thể sử dụng nó để chế tạo vũ khí hạt nhân. Các quốc gia thành viên của NSG dự kiến sẽ từ chối xuất khẩu hạt nhân hoặc công nghệ liên quan đến hạt nhân cho các quốc gia không đồng ý thực hiện nhiều biện pháp giám sát và xác minh.
Các tổ chức thế giới đố: Sự thật hay hư cấu? Các nước cộng sản có thể không tham gia Liên hợp quốc.NSG được thành lập sau vụ nổ của Ấn Độ vào năm 1974 của một thiết bị hạt nhân được chế tạo bằng cách sử dụng công nghệ dân sự có được dưới sự bảo trợ của Chương trình Nguyên tử vì Hòa bình do Hoa Kỳ tài trợ. Báo động trước sự kiện này, bảy quốc gia cung cấp, tất cả đều ký kết Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), đã đồng ý rằng NPT không có điều khoản ngăn cản các quốc gia không tham gia hiệp ước (chẳng hạn như Ấn Độ). chuyển hướng công nghệ hạt nhân dân sự sang các chương trình quân sự. Để bù đắp khoản thâm hụt này, vào năm 1978, nhóm các quốc gia cung cấp đã đồng ý về một bộ hướng dẫn điều chỉnh thương mại trong “danh sách kích hoạt” các mặt hàng được thiết kế đặc biệt cho mục đích sử dụng hạt nhân, chẳng hạn như nhiên liệu lò phản ứng, thiết bị lò phản ứng và thiết bị làm giàu nhiên liệu. Trong số các quy định khác,hướng dẫn này yêu cầu các nước nhập khẩu đồng ý với cái gọi là các biện pháp bảo vệ toàn diện — nhiều thủ tục yêu cầu mở cửa tất cả các cơ sở hạt nhân của họ trước sự kiểm tra của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA).
Một bộ hướng dẫn khác đã được NSG phê duyệt vào năm 1992 để điều chỉnh việc chuyển giao các mặt hàng “lưỡng dụng”, từ máy công cụ đến tia laser đến các thành phần điện tử khác nhau, có cả ứng dụng hạt nhân và phi hạt nhân. Những hướng dẫn này được đưa ra sau khi có thông tin rõ ràng rằng Iraq, một quốc gia đã ký kết NPT, dù sao cũng đã đạt được những tiến bộ ấn tượng trong suốt những năm 1980 trong một chương trình vũ khí hạt nhân bí mật một phần dựa trên việc nhập khẩu công nghệ lưỡng dụng quan trọng.
Bất chấp sự nhất trí chung trong NSG, mâu thuẫn đôi khi nảy sinh khi các quốc gia thành viên theo đuổi lợi ích chính trị và kinh tế của riêng họ, đôi khi vi phạm các hướng dẫn của nhóm. Quan hệ với Ấn Độ là một trường hợp điển hình. Kể từ năm 1974, các thành viên NSG đã không trao đổi công nghệ hạt nhân với Ấn Độ vì nước đó không ký bất kỳ hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân nào, từ chối mở các địa điểm hạt nhân quân sự của mình cho IAEA và sẽ không loại trừ khả năng nước này có thể thử nghiệm một thiết bị hạt nhân khác ( , trên thực tế, nó đã làm vào năm 1998). Tuy nhiên, vào năm 2008, Hoa Kỳ, nước muốn coi Ấn Độ là một đối tác chiến lược mạnh mẽ và ổn định ở Nam Á, đã thúc ép NSG bỏ lệnh cấm xuất khẩu công nghệ hạt nhân dân sự lâu năm cho Ấn Độ. Đáp ứng mong muốn của Hoa Kỳ,NSG đã đưa ra các điều kiện “dành riêng cho Ấn Độ” theo đó Ấn Độ có nghĩa vụ chỉ mở các lò phản ứng hạt nhân dân sự của mình cho IAEA. Nhóm này cũng chọn cách giải thích một số tuyên bố nhất định của các quan chức Ấn Độ như một dấu hiệu cho thấy nước này không có ý định tiến hành thêm bất kỳ vụ nổ thử nào. Thỏa thuận cho phép các công ty từ các quốc gia thành viên NSG đàm phán về các hợp đồng tại Ấn Độ, quốc gia có kế hoạch mở rộng lĩnh vực điện hạt nhân đầy tham vọng.
Một điểm gây tranh cãi khác là việc chuyển giao công nghệ làm giàu và tái chế, có thể được sử dụng để sản xuất uranium làm giàu cao và cả plutonium - cả hai nguyên liệu có giá trị cho vũ khí hạt nhân. Việc vạch ra các hướng dẫn cho thương mại trong lĩnh vực này sẽ đòi hỏi phải giải quyết các xung đột lợi ích giữa một số thành viên NSG cũng như giữa NSG và một số quốc gia ngoài thành viên muốn có được công nghệ. Việc sửa đổi các hướng dẫn là một công việc khó khăn, vì NSG chỉ họp phiên toàn thể đầy đủ mỗi năm một lần. Tư cách thành viên trong nhóm là tự nguyện, không có chế tài nào được thực thi đối với các quốc gia thành viên vi phạm các nguyên tắc.
Bài báo này đã được sửa đổi và cập nhật gần đây nhất bởi John M. Cunningham, Biên tập viên độc giả.
